Το βράδυ της 20ης Φεβρουαρίου μετά τη λήξη του Eurogroup ο Γιάνης Βαρουφάκης ξεκίνησε τις δηλώσεις του αφού πρώτα είχαν προηγηθεί οι ανακοινώσεις των εκπροσώπων της Τρόικας. Ο υπουργός οικονομικών της Ελλάδας ξεκίνησε λέγοντας «δεν είναι ώρα να πανηγυρίζουμε» και συνέχισε «γίναμε συγγραφείς του μέλλοντος μας για πρώτη φορά. Έγινε όμως στα αλήθεια έτσι; Ήταν όντως ο ίδιος αυτός που έγραψε το email Βαρουφάκη;
Σύμφωνα με τις αποφάσεις του Eurogroup η Ελληνική κυβέρνηση θα έπρεπε μέχρι το βράδυ της Δευτέρας 23 Φεβρουαρίου να αποστείλει στην Τρόικα μια λίστα που θα
περιλάμβανε την πρόταση της ελληνικής κυβέρνησης για τα μέτρα που θα πάρει το επόμενο τετράμηνο.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της Τρόικας το email έφτασε στους πιστωτές μας λίγα λεπτά πριν τα μεσάνυχτα της Δευτέρας, αφού πρώτα όμως είχε ισχυριστεί ότι θα το λάμβανε τελικά εντός της Τρίτης. Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα Zerohege
ο Γιάννης Κουτσομίτης έκανε το προφανές, κοίταξε τις ιδιότητες της φωτογραφίας στην επιστολή του Βαρουφάκη που διέρρευσε στον Τύπο.Αυτό που αποκαλύφθηκε όμως φαίνεται εντυπωσιακό και σίγουρα χρίζει εξήγησης αφού σύμφωνα με τις ιδιότητες του αρχείου την επιστολή Βαρουφάκη δεν την έγραψε η ελληνική πλευρά αλλά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή! Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Tyler Durden έτσι εξηγείται και το γιατί υπήρξε τόσο γρήγορη θετική απάντηση από τους εκπροσώπους των δανειστών.
Σύμφωνα λοιπόν με τα στοιχεία του αρχείου PDF που διέρρευσε ο συγγραφέας του κειμένου δεν ήταν άλλος από το Declan Costello από το ECOFIN. Κοιτώντας στο βιογραφικό του στην ιστοσελίδα της ΕΕ διαβάζουμε επί λέξει ότι είναι επικεφαλής ομάδας στο «τμήμα συντονισμού για τις διαρθρωτικές αλλαγές και τις οικονομικές υπηρεσίες», που εμπλέκεται στην ανάπτυξη του οικονομικού πλαισίου για την ανάλυση της προόδου των διαρθρωτικών αλλαγών στα κράτη μέλη της ΕΕ.
Επιπλέον όπως φαίνεται και στην φωτογραφία το αρχείο φαίνεται ναδημιουργήθηκε τη Δευτέρα 23 Φεβρουαρίου στις 10:09 μ.μ. Αν η Ελληνική πλευρά επιμένει ότι η επιστολή Βαρουφάκη εστάλη στους «θεσμούς» λίγο πριν τα μεσάνυχτα τότε ισχύει κάποιο από τα παρακάτω:
1. Η λίστα Βαρουφάκη δεν γράφτηκε από την Ελλάδα αλλά από τους ίδιους τους εκπροσώπους των «θεσμών». Το έγγραφο απλά στάλθηκε στον υπουργό οικονομικών για να το υπογράψει και να το στείλει πίσω. Το σενάριο αυτό φαίνεται τραβηγμένο, επειδή δεν μπορούμε να φανταστούμε τους τεχνοκράτες της Τρόικας να διαβάζουν το πρόγραμμα της ΔΕΘ και να το εντάσσουν στις αόριστες προτάσεις τους.
2. Σε αντίθεση με τα όσα ανέφερε ο Πρωθυπουργός στο διάγγελμα του Σαββάτου η κυβέρνηση συνεχίζει την παλιά τακτική «Χαρδούβελη» στέλνοντας προτάσεις προς τους «θεσμούς» πριν στείλει το τελικό έγγραφο. Σε αυτή την περίπτωση θα μπορούσε ένα απλό email να μετατράπηκε από τον υπάλληλο της Ευρωπαϊκή Επιτροπής σε PDF και να χρησιμοποιήθηκε αργότερα ως διαρροή (εφόσον δεν υπήρχαν διαφορές από το τελικό). Και σε αυτή την περίπτωση πάντως κάνουμε ελαστική ερμηνεία του «λίγο πριν τα μεσάνυχτα» αφού το 10:09 είναι αρκετά νωρίτερα από τα μεσάνυχτα.
3. Η επιστολή δεν στάλθηκε όπως ανακοίνωσε η Τρόικα τα μεσάνυχτα της Δευτέρας ή το πρωί της Τρίτης αλλά το βράδυ της Δευτέρας και από εκεί και πέρα έγινε κάτι σαν αυτά που περιγράφουμε στη 2η περίπτωση. Όπως και να έχει πάντως η τελευταία τροποποίηση του αρχείου φαίνεται να γίνεται στις 9 το πρωί της Τρίτης ενώ η διαρροή του μέσω του Reuters έγινε δύο ώρες αργότερα.
Όλα αυτά δημιουργούν περισσότερα ερωτηματικά σε σχέση με το τι έχει συμβεί από το απόγευμα της Παρασκευής 20 Φεβρουαρίου μέχρι σήμερα. Ελπίζουμε μόνο η λίστα που έστειλε η ελληνική κυβέρνηση να αποτέλεσε όντως επιλογή της και οι «δημιουργικές ασάφειες» του κειμένου να είναι τοποθετημένες εκεί προς όφελος της Ελλάδας και όχι των «αρπακτικών» της Ευρώπης.
Επιπλέον όπως φαίνεται και στην φωτογραφία το αρχείο φαίνεται ναδημιουργήθηκε τη Δευτέρα 23 Φεβρουαρίου στις 10:09 μ.μ. Αν η Ελληνική πλευρά επιμένει ότι η επιστολή Βαρουφάκη εστάλη στους «θεσμούς» λίγο πριν τα μεσάνυχτα τότε ισχύει κάποιο από τα παρακάτω:
1. Η λίστα Βαρουφάκη δεν γράφτηκε από την Ελλάδα αλλά από τους ίδιους τους εκπροσώπους των «θεσμών». Το έγγραφο απλά στάλθηκε στον υπουργό οικονομικών για να το υπογράψει και να το στείλει πίσω. Το σενάριο αυτό φαίνεται τραβηγμένο, επειδή δεν μπορούμε να φανταστούμε τους τεχνοκράτες της Τρόικας να διαβάζουν το πρόγραμμα της ΔΕΘ και να το εντάσσουν στις αόριστες προτάσεις τους.
2. Σε αντίθεση με τα όσα ανέφερε ο Πρωθυπουργός στο διάγγελμα του Σαββάτου η κυβέρνηση συνεχίζει την παλιά τακτική «Χαρδούβελη» στέλνοντας προτάσεις προς τους «θεσμούς» πριν στείλει το τελικό έγγραφο. Σε αυτή την περίπτωση θα μπορούσε ένα απλό email να μετατράπηκε από τον υπάλληλο της Ευρωπαϊκή Επιτροπής σε PDF και να χρησιμοποιήθηκε αργότερα ως διαρροή (εφόσον δεν υπήρχαν διαφορές από το τελικό). Και σε αυτή την περίπτωση πάντως κάνουμε ελαστική ερμηνεία του «λίγο πριν τα μεσάνυχτα» αφού το 10:09 είναι αρκετά νωρίτερα από τα μεσάνυχτα.
3. Η επιστολή δεν στάλθηκε όπως ανακοίνωσε η Τρόικα τα μεσάνυχτα της Δευτέρας ή το πρωί της Τρίτης αλλά το βράδυ της Δευτέρας και από εκεί και πέρα έγινε κάτι σαν αυτά που περιγράφουμε στη 2η περίπτωση. Όπως και να έχει πάντως η τελευταία τροποποίηση του αρχείου φαίνεται να γίνεται στις 9 το πρωί της Τρίτης ενώ η διαρροή του μέσω του Reuters έγινε δύο ώρες αργότερα.
Όλα αυτά δημιουργούν περισσότερα ερωτηματικά σε σχέση με το τι έχει συμβεί από το απόγευμα της Παρασκευής 20 Φεβρουαρίου μέχρι σήμερα. Ελπίζουμε μόνο η λίστα που έστειλε η ελληνική κυβέρνηση να αποτέλεσε όντως επιλογή της και οι «δημιουργικές ασάφειες» του κειμένου να είναι τοποθετημένες εκεί προς όφελος της Ελλάδας και όχι των «αρπακτικών» της Ευρώπης.
Πηγή thepressproject.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου